Requisitos materiais para reclamações para apenas satisfação:

0

A satisfação justa pode ser concedida de acordo com o Artigo 41 da Convenção em conexão com:

  • danos materiais;
  • dano imaterial; e
  • custos e despesas.

É uma pena em geral. Deve haver uma relação causal clara entre o dano alegado e o dano alegado violação. O Tribunal não considerará suficiente que haja apenas uma conexão frouxa entre a violação alegada e o dano, nem uma mera suposição de como poderia ser.

A indenização pode ser concedida desde que o dano resulte da infração constatada. Nenhuma compensação é concedida por danos resultantes de um evento ou situação que não tenha sido considerada uma violação da Convenção, ou por danos relacionados a reclamações (alegações) declarados inadmissíveis em um estágio anterior procedimentos.

O Tribunal concede justa satisfação a fim de indenizar o requerente pelos efeitos reais e nefastos da violação. O objetivo da reparação não é punir o Estado contra o qual a denúncia é feita. O Tribunal considerou até agora inadequado reconhecer pedidos de indemnização referidos como “criminais”, “qualificados” ou “com uma vingança”.

Danos pecuniários

No que se refere ao dano material, o princípio é que o requerente deve, na medida do possível, ser colocado na posição em que estaria se a infração constatada não tivesse ocorrido, ou seja, a restitutio in integrum. Isso pode incluir compensação por perdas realmente incorridas (damnum emergens) e perda ou perda de lucro esperada em futuro (lucrum cessans).

Compete ao requerente demonstrar que o dano resulta da infração ou das infrações alegadas. O reclamante deve fornecer documentos relevantes para confirmar, na medida do possível, não só a mera existência, mas também o montante ou valor do dano.