SOLICITUD DE CONTRIBUCIONES - Número Especial de la Revista Sur:
 Perspectivas sobre la Declaración Universal de Derechos Humanos
Desafíos Futuros

Fecha Límite 15 de Junio de 2008

Sur – Red Universitaria de Derechos Humanos y el Servicio Internacional para Derechos Humanos invita a los interesados a enviar sus contribuciones en para un Número Especial sobre la Declaración Universal de Derechos Humanos de Sur – Revista Internacional de Derechos Humanos (n. 9, segundo semestre 2008).

La Revista Sur es publicada dos veces por año y distribuida gratuitamente a aproximadamente 2,700 lectores en más de 100 países. La revista es editada en tres idiomas: Inglés, Portugués y Español y se encuentra enteramente disponible on-line en el sitio http://www.surjournal.org.

El objetivo de la revista es de diseminar un canal de comunicación entre profesores y activistas de derechos humanos, y aportar también la perspectiva del hemisferio sur sin omitir contribuciones de otras regiones.

La Declaración Universal de Derechos Humanos (DUDH) adoptada en 1948 fue el primer instrumento exhaustivo y universal sobre derechos humanos en la arena internacional. Ella representó un hito en la lucha de la humanidad por la libertad y la dignidad humana. A partir de la adopción de DUDH, un complejo sistema de derechos humanos fue creado en los niveles internacional, regional y nacional, nuevos tratados han sido adoptados y nuevos mecanismos de protección han sido creados. Además, un gran número de Estados se han convertido, por lo menos en términos formales, en países democráticos. Al mismo tiempo, la completa realización de los derechos humanos continúa encarando un sinnúmero de desafíos. La visión de los derechos humanos como un “ideal occidental y del norte” persiste aún junto con otras divisiones entre los Estados, comunidades, grupos e individuos con respecto a como llevar la agenda global de derechos humanos hacia delante.

Este Número Especial enfocará en los futuros desafíos para la realización de los derechos humanos como un medio de conmemorar la adopción de la DHDH. Por ello, se dará prioridad a los artículos que, preferentemente pero no exclusivamente, aborden los siguientes temas sobre el futuro de la DUDH.

Teoría de los Derechos Humanos

• La creación de la DUDH : ¿Cómo el Estado y el mundo, al momento en que la DUDH fue adoptada, influenciaron su desarrollo? ¿Cuál fue la relevancia de la DUDH en aquella época y cuál es su relevancia actual?
• DUDH como un costumbre internacional : Muchos autores concuerdan que la prohibición de la tortura es una de las cláusulas de la DUDH que se ha convertido en un derecho consuetudinario internacional. Además del derecho a no ser torturado, ¿existirán algunos otros derechos reconocidos por la DUDH que se han convertido en costumbre internacional? ¿Por qué sería relevante considerar la DUDH como derecho consuetudinario?
• Derechos Humanos y la esfera privada: El desarrollo internacional de los derechos humanos tras la adopción de la DUDH se ha enfocado, principalmente, en la relación entre gobiernos e individuos, dejando, generalmente, la relación entre individuos fuera de su alcance. El movimiento feminista ha cuestionado esta división porque, entre otros asuntos, discrimina a la mujer al aceptar o reforzar la distribución desigual de poder. ¿Estaremos actualmente frente a una extensión del derecho internacional de los derechos humanos a las relaciones privadas? ¿Cuáles son las consecuencias de este cambio?
• Derechos Humanos y Pobreza: Algunos autores mantienen que la pobreza representa una serie de violaciones a los derechos humanos básicos; otros la consideran la causa y/o consecuencia de la violación de varios derechos humanos. A pesar de los esfuerzos para clarificar este asunto, aún no existe una precisión conceptual con respecto a la pobreza y a los derechos humanos. ¿Cuáles serían las consecuencias de considerar la pobreza como una violación a los derechos humanos? ¿Quiénes serían los responsables? ¿De qué forma los derechos contribuyen a reducir la inequidad?
• Corporaciones Multinacionales: Al momento de la adopción de la DUDH la mayoría de los debates sobre derechos humanos estaban enfocados en el rol del Estado como el mayor violador y el principal protector de los derechos humanos. Sin embargo, el creciente poder político y económico de las corporaciones multinacionales ha modificado tal foco. ¿Cómo el discurso de los derechos humanos se adaptará al nuevo rol de las corporaciones multinacionales?
• Asuntos emergentes: ¿ Qué asuntos relacionados a los derechos humanos han emergido desde el la adopción de la DUDH (incluyendo el discurso sobre derechos colectivos, responsabilidades de actores no estatales, etc.) y cuál es la relevancia de la DUDH para abordar estos asuntos?

Mecanismos Internacionales

• Consejo de Derechos Humanos: El objetivo de la creación del Consejo fue el de mejorar la maquinaría de protección a los derechos humanos. ¿Es posible identificar resultados positivos en la transición de la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas hacia el Consejo? ¿Cómo puede la DUDH ser más relevante para el trabajo del Consejo? El Consejo ha establecido un nuevo mecanismo de revisión periódica universal (RPU) que evaluará la situación de los derechos humanos en todos los Estados miembros de las Naciones Unidas. ¿Cómo evaluaría el desempeño de la RPU hasta hoy?
• Derechos Económicos, Sociales y Culturales (DESC): El principio de la progresiva realización de los derechos económicos, sociales y culturales trae un desafío especial para la evaluación del trabajo de los Estados. La indivisibilidad e interdependencia de los derechos humanos fueron reflejadas en la DUDH y reconocidas en la Conferencia Mundial sobre Derechos Humanos en Viena. ¿Cómo ha afectado la división del sistema de derechos humanos entre derechos civiles y políticos y derechos económicos, sociales y culturales la comprensión de los derechos humanos como universales e indivisibles? ¿Traerá la adopción del nuevo Protocolo Opcional al PIDESC mayor coherencia al sistema de derechos humanos?
• OACDH: Uno de los más importantes resultados de la Conferencia Mundial sobre Derechos Humanos en Viena fue la creación de la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos, una Oficina que ha recibido el mandato único de la comunidad internacional para proteger y promover los derechos humanos. ¿Ha cambiado el papel de la OACDH desde su creación? ¿Cómo? ¿Cuáles son los principales desafíos enfrentados por la OACDH hoy? ¿Cuál debería ser el papel de la Oficina en la protección de los derechos humanos?

Estos puntos son solamente sugerencias de algunos de los desafíos relacionados a la DUDH y al sistema internacional de derechos humanos. Otras cuestiones y discusiones innovadoras referentes al tema también serán bienvenidas.

Formato

Todas las contribuciones deberán ser enviadas en formato electrónico (MS Word) a surjournal@surjournal.org y deberán respectar los siguientes lineamentos:

-Entre 7,000 y 10,000 palabras.

-Notas al pie concisas. (Favor de buscar las reglas para notas al pie que se encuentran al final de este texto).

-Corta biografía del autor (máximo 50 palabras).

-Resumen (no más de 150 palabras), incluyendo palabras clave para la clasificación bibliográfica requerida.

- Fecha en la que el artículo fue escrito.

Solamente los artículos recibidos antes del 15 de Junio de 2008 serán considerados para la publicación No. 9 (segundo semestre 2008). Los artículos recibidos después de esta fecha sólo serán considerados para publicaciones subsecuentes.

Idealmente, los artículos deben ser originales y no publicados con anterioridad. Excepcionalmente, contribuciones relevantes publicadas en otros medios podrán ser aceptadas, considerando que las autorizaciones requeridas sean otorgadas. Por favor, si este fuera su caso, infórmenos dónde y cuándo su artículo fue publicado.

Debido a que la Revista tiene una distribución gratuita, nosotros, desafortunadamente, no contamos con la capacidad para remunerar nuestros contribuidores. La Revista Sur utiliza Licencia Creative Commons 2.5.

***

Rules of Citation/Regras de Citação/Reglas para notas al pie de página

Por favor, no agregue referencias bibliográficas al final del texto. Todas las referencias deben ser incluidas como notas al pie de página.

Books/Livros/Libros :

Habermas, J. Die neue Unübersichtlichkeit. Frankfurt: Editora Suhrkamp,120 p., 1985, p. 1.

Papers published in books/Artigos publicados em livros/Artículos publicados en libros :

Dalari Bucci , M. P. Buscando um conceito de políticas públicas para a concretização dos direitos humanos. In: Bucci et al (org.). Direitos humanos e políticas públicas . São Paulo: Pólis, 120 p., 2001, p. 5-13.

Howse , R. The legitimacy of the World Trade Organization. In: Coicaud, J. and Heiskanen, V. (org.). The legitimacy of international organizations. Tokyo: United Nations University Press, 120 p., 2001, p. 355.

Papers published in journals/Artigos publicados em periódicos/Artículos publicados en revistas :

Piovesan, F. Direitos econômicos, sociais e culturais e direitos políticos. Sur: Revista Internacional de Direitos Humanos, São Paulo, v. 1, n. 1, p. 21-47, 2005, p. 23.

Charnovitz, S. & Wickham, J. Non-governmental organizations and the original international trade regime. Journal of World Trade , v. 29, n. 5, p. 111-22, 1995, p. 115.

Eletronic resources/Documentos retirados da internet/Documentos extraídos de internet :

Dunoff, J. Mission impossible: resolving the WTO's trilemma , 2003, p. 3. Available at: < http://www.law.berkeley.edu >. Access on: 23 Jan. 2005.

Dunoff, J. Mission impossible: resolving the WTO's trilemma , 2003, p. 3. Disponível em: <http://www.law.berkeley.edu>. Acesso em: 23 de jan. de 2005.

Dunoff, J. Mission impossible: resolving the WTO's trilemma , 2003, p. 3. Disponible en: < http://www.law.berkeley.edu >. Acceso en: 23 de enero de 2005.

Governmental resources/Documentos governamentais/Documentos governamentales :

Brasil. Secretaria de Direitos Humanos. Relatório sobre Educação em Direitos Humanos . Brasília : SEFOR, 1995, p. 3.

United States of America . Bureau of African Affairs. Niger : Background notes. Available at: < http://www.state.gov/p/af/ci/ng/ >. Access on: 23 Mar. 2006.

Thesis/Teses/Teses :

Ikawa, D. Concepção de ser humano e direito à redistribuição: O caso da ação afirmativa (Tese de Doutorado). São Paulo: Universidade de São Paulo, 2006, 203 p.

Laws/Leis/Leyes :

Brasil. Constituição da República Federativa do Brasil de 5 de out. de 1988. São Paulo: Saraiva, 1990, art. 5º.

Brasil. Lei n. 7716, de 5 de jan.de 1989. Disponível em: <https://legislacao.planalto.gov.br>. Acesso em: 21 de mar. de 2006.

Brazil. Act n. 7716, 5 Jan. 1989. Available at: <https://legislacao.planalto.gov.br>. Access on: 21 Mar. 2006.

Judicial cases/decisões judiciais/Decisiones judiciales :

Inter-American Court of Human Rights. Velásquez Rodríguez v. Honduras . Sentence, 29 July 1998, par. 7.

Brasil. Superior Tribunal de Justiça, Acórdão em ação recisória n. 12. José Silva v. Estado de São Paulo. DJ, 20 de nov. de 2004, par. 10.

Newspaper/Jornal/Diario :

Schwartz, J. Big, maybe ugly, but their role heroic . New York Times , 23 Mar. 2006, National, p. 3.

***